CONTEXTO E ESCOLHAS

Episyne vs registros de decisões (ADRs)

ADRs documentam decisões de arquitetura, contexto e consequências. ADRs bem mantidos já registram se uma decisão foi aceita ou substituída.

O melhor caminho depende do problema, não de uma tabela de funcionalidades.

Como outras abordagens funcionam

Use ADRs para registrar escolhas importantes e permitir revisão e versionamento no próprio repositório.

Quando considerar o Episyne

Avalie o Episyne para continuidade entre sessões de programação: reunir decisões e evidências relevantes em um estado consultável, preservando contradições não resolvidas.

Como combinar

Continue escrevendo e revisando ADRs. O Episyne deve usar essas fontes, não substituir sua manutenção.

Limites e verificação

O Episyne não cria fatos confiáveis a partir de documentação ausente ou incorreta; revisão e autoridade humana continuam necessárias.

Consulte a documentação original.

Esta é uma comparação de usos, não um benchmark ou afirmação de superioridade.

Martin Fowler: Architecture Decision Record ↗

FOUNDING BETA

Comece com um projeto real.

Conte onde decisões e contexto se perdem. Candidatar-se não cria uma conta nem garante acesso.

Inscreva-se no Founding Beta →