V8.3 PRÉVIA BILÍNGUE DO PRODUTO · ?dev=1

CONTEXTO DE PROJETO PARA AGENTES DE IA · BETA FUNDADORES

Seu projeto mudou. Seu agente sabe o que ainda vale?

O Episyne preserva as decisões do projeto e suas evidências entre sessões de programação, agentes e passagens de trabalho — para você retomar sabendo o que continua válido.

Codex e OpenCode configurações documentadas

Quer avaliar com sua equipe? Solicite o piloto para equipes. O acesso não é concedido automaticamente.

Episyne / MarketCoreINTERFACE ILUSTRATIVA · DADOS DE DEMO

ONDE RETOMAR

Evitar pagamentos duplicados quando pedidos de venda são reenviados.

A ADR-009 está documentada. O teste de tentativas simultâneas ainda está pendente; respostas interrompidas não foram verificadas.

Próxima etapa registradaTestar pedidos de venda simultâneos com uma resposta interrompida.
Ver passagem de trabalho
Interface ilustrativa no estilo Episyne · cenário fictício MarketCore.

O PROBLEMA NÃO É SÓ MEMÓRIA

O contexto precisa de motivos para ser confiável.

01 / DECISÕES

O que ainda vale?

Diferencie decisões aceitas de orientações que foram substituídas.

02 / FONTES

De onde veio?

Inspecione as evidências por trás de uma informação do projeto.

03 / INCERTEZA

O que precisa de revisão?

Mostre conflitos não resolvidos sem tratar automaticamente a nota mais recente como verdade.

01 · UM ESTADO CLARO DO PROJETO

Preserve a decisão. Deixe a orientação antiga para trás.

Retome um projeto depois de uma semana. O cenário fictício MarketCore mostra o que verificar antes de confiar no contexto de um agente.

Ilustração da interface com dados sintéticos. Os resultados reais de CLI/MCP abaixo foram verificados separadamente e não geraram este cenário visual.

Decisões / MarketCoreINTERFACE ILUSTRATIVA

Decisões

Orientações e mudanças registradas, com suas evidências.

TodasAtualAnteriores
O registro de ordens no PostgreSQL é a autoridade para liquidar vendas.Workspace · 1 fonte
Atual
A liquidação baseada primeiro no Redis foi substituída pela ADR-009.Workspace · 1 fonte
Substituída

2 decisões registradas · dúvidas abertas ficam em Revisão

Decisões apresentadas lado a lado, sem esconder a lista.
01

Qual orientação vale?

A ADR-009 define o PostgreSQL como autoridade da liquidação. A abordagem Redis-first é histórica.

02

Onde estão as evidências?

Consulte a fonte aceita. Mantenha perguntas e documentos contraditórios separados das decisões aplicáveis.

03

Onde o trabalho deve continuar?

Próximo passo: testar tentativas simultâneas após uma resposta perdida. Esse teste não foi executado no projeto sintético.

VERIFICAÇÃO REAL EM LABORATÓRIO

Não é só um conceito de interface.

Um projeto Git sintético separado foi publicado pela CLI, chegou a READY com o worker real e foi consultado por seis ferramentas MCP de leitura.

Como classificamos as evidências →
MARKETCORE / TESTE ISOLADORESULTADO SANITIZADO
$ episyne init --new-workspace "MarketCore Synthetic Demo"
  PASS · publication accepted · 4849 ms
$ episyne ask "Where is atomic settlement documented?"
  PASS · 5 references · docs/adr/009-atomic-order-settlement.md
$ MCP read verification
  PASS · read-model READY · 6/6 calls

Resumo sanitizado do teste, não uma transcrição literal do terminal. Leituras bem-sucedidas não significam que as decisões e passagens ilustradas foram geradas automaticamente.

02 · QUANDO AS FONTES DISCORDAM

Memória ajuda. Saber quando uma orientação ficou desatualizada ajuda mais.

O runbook antigo atualiza as cotações do Redis antes de confirmar a venda. A ADR-009 determina a ordem oposta. A divergência deve permanecer visível até ser revisada.

Um recorte direto, não outro dashboard inteiro.

Uma fonte diz

O runbook antigo atualiza as cotações do Redis antes de confirmar a ordem.

Outra fonte diz

A ADR-009 exige confirmar a transação no PostgreSQL antes de publicar novas cotações.

Comparação ilustrativa · dados sintéticos do MarketCore.

03 · ESSE É SEU PROBLEMA?

Útil quando o histórico do projeto precisa ser consultado.

O Episyne é voltado a projetos de desenvolvimento duradouros, não a toda conversa ou repositório.

BOM CANDIDATO PARA TESTE

As decisões mudaram, mas as fontes antigas continuam lá.

Você usa agentes de programação, mantém decisões de arquitetura ou precisa investigar contradições entre sessões. Um estado verificável pode ajudar.

Explore o fluxo de decisões →
TALVEZ VOCÊ NÃO PRECISE DO EPISYNE

Um projeto simples com um arquivo de contexto confiável.

Se um pequeno AGENTS.md, README do projeto ou passagem manual funciona bem, comece por aí. O Episyne não é necessário em todo fluxo.

Veja como avaliamos afirmações →

04 · COMECE COM UM PROJETO

Comece no seu repositório atual.

Vincule o repositório, analise o estado inicial e verifique as evidências antes de confiar no contexto entregue ao agente. Uma configuração bem-sucedida ainda não comprova valor.

Caminhos de configuração incluídosCodexOpenCode

A compatibilidade depende das versões da CLI, do MCP e do agente. Confira as instruções de integração; esta página não certifica todas as versões.

Ver notas de integração →

Usa outro agente? Conte qual. Um cliente só entra na lista após validação ponta a ponta.

  1. episyne loginAutorize esta instalação.
  2. cd your-projectAbra o repositório que deseja usar.
  3. episyne initVincule o projeto.

05 · CONFIANÇA POR PROJETO

Saiba quais dados atravessam a fronteira — e quem dá a palavra final.

01

Referências em primeiro lugar.

O envio integral do repositório para a nuvem vem desativado por padrão.

02

O núcleo não exige LLM no servidor.

A parte que determina o que ainda vale não exige inferência de modelo no servidor.

03

A autoridade continua sendo sua.

O agente pode propor, mas não transforma silenciosamente suas respostas em decisões aceitas.

Como tratamos código, dados, exclusão e falhas →

06 · PARTICIPE DO FOUNDING BETA

Um contexto compartilhado. Dois caminhos para começar.

Convidamos desenvolvedores e equipes para avaliar o Episyne enquanto a certificação continua. Inscrever-se não cria uma conta nem exige pagamento.

01 / DESENVOLVEDORES

Pare de reconstruir o contexto a cada sessão.

Traga um repositório e um exemplo real de orientação ausente ou desatualizada. Conte o que o agente deixou de lembrar.

  • Acesso antecipado por convite
  • Inspeção de evidências e fontes
  • Seu feedback ajuda a moldar o beta
Inscreva-se no Founding Beta →Não precisa de cartão nem de conta para se candidatar.
02 / EQUIPES DE ENGENHARIA

Torne a passagem de trabalho mais confiável.

Avalie um piloto acompanhado para uma equipe pequena, com decisões, bloqueios e documentos conflitantes reais. A prévia para equipes ainda está em certificação.

  • Avaliar compatibilidade técnica juntos
  • Discutir um piloto controlado
  • Combinar escopo antes de qualquer compromisso
Inscreva sua equipe →Isso não oferece acesso Teams automático nem cobrança.

Já está comparando alternativas? Leia nosso método, estado das integrações, and limites de dados antes de se inscrever.